Friedel hat geschrieben:ramonpinalsko hat geschrieben:Friedel, komm nochmal kurz in den Chat, bitte. Wir müssen noch Dein Paßwort ändern ...
Bin schon da. Wie geht das?
Ich glaub, es hat geklappt. Danke nochmal! Friedel
Friedel hat geschrieben:ramonpinalsko hat geschrieben:Friedel, komm nochmal kurz in den Chat, bitte. Wir müssen noch Dein Paßwort ändern ...
Bin schon da. Wie geht das?
LouisWu hat geschrieben:drehrumbum hat geschrieben:So, ich habe jetzt oasis wegen persönlicher Beleidigung gemeldet (während ich schlimmstenfalls die Terrororganisation der Hamas beleidigt habe):
http://www.allmystery.de/themen/pr112561-69#id12595612
Sie ist nunmehr eine erwiesene Verfolgerin, denn Israel war wohl nie ihr Thema.
Warum hast Du sie gemeldet? Wegen "Verfolgung" wirst Du da wohl wenig Chancen auf Hilfe haben, sowas ist wahrscheinlich recht häufig...
drehrumbum hat geschrieben:LouisWu hat geschrieben:drehrumbum hat geschrieben:So, ich habe jetzt oasis wegen persönlicher Beleidigung gemeldet (während ich schlimmstenfalls die Terrororganisation der Hamas beleidigt habe):
http://www.allmystery.de/themen/pr112561-69#id12595612
Sie ist nunmehr eine erwiesene Verfolgerin, denn Israel war wohl nie ihr Thema.
Warum hast Du sie gemeldet? Wegen "Verfolgung" wirst Du da wohl wenig Chancen auf Hilfe haben, sowas ist wahrscheinlich recht häufig...
Ich habe nur "persönliche Beleidigung" geschrieben und mir war ganz einfach auch so danach ...
LurchiD hat geschrieben:Hallo zusammen, bin ich drin?
drehrumbum hat geschrieben:Ich habe nur "persönliche Beleidigung" geschrieben und mir war ganz einfach auch so danach ...
Friedel hat geschrieben:..Übrigens, mein Chaospost von vorhin ist wohl passiert, weil ich blasphemisch die Bibel zitiert hab. Seid Ihr sicher, dass der Schwarze Abt hier nicht die Aufsicht hat?
Friedel
Du magst sie wohl nicht? Naja, verständlich!
Das war vielleicht eine Kneipentour die letzten Tage - hoffentlich fliegen wir wenigstens hier nicht so bald raus!ramonpinalsko hat geschrieben:LurchiD hat geschrieben:Hallo zusammen, bin ich drin?
Herzlich willkommen, Herr Lurch!
LurchiD hat geschrieben:Das war vielleicht eine Kneipentour die letzten Tage - hoffentlich fliegen wir wenigstens hier nicht so bald raus!ramonpinalsko hat geschrieben:LurchiD hat geschrieben:Hallo zusammen, bin ich drin?
Herzlich willkommen, Herr Lurch!
Wie sind wir eigentlich hierher geraten?
LurchiD hat geschrieben:Das war vielleicht eine Kneipentour die letzten Tage - hoffentlich fliegen wir wenigstens hier nicht so bald raus!ramonpinalsko hat geschrieben:LurchiD hat geschrieben:Hallo zusammen, bin ich drin?
Herzlich willkommen, Herr Lurch!
Wie sind wir eigentlich hierher geraten?
LouisWu hat geschrieben:
Kurz gefasst: Erfährt der Forumsbetreiber von gesetzwidrigen Einträgen (Volksverhetzung, Links zu "verbotenen" Seiten, etc,), dann hat er nach Benachrichtigung 24 Std. Zeit, die entsprechende Stelle zu löschen. Tut er das nicht, wird es abmahnungsfähig.
Wichtig aber: Hat ein Forumsbetreiber von einer Verfehlung erfahren und diese gelöscht, muss er zukünftig dieses Forum unter quasi dauernde Beobachtung stellen, weil zu erwarten wäre, dass sich solche Verfehlungen wiederholen.
Deshalb wohl hat unser alter Forenhoster so gehandelt, wie er gehandelt hat....
Wirst Du auch nicht mehr bekommen, denke ich mal. Warum sollen die sich - für lau - Ärger einhandeln?inci2 hat geschrieben:...Einmal warst Du der Forenhoster, ein anderes mal war ich es. Im zweiten Forum gab es nicht einen einzigen Beitrag oder Link, der auch nur ansatzweise kritisch gewesen wäre.
Es sei denn, Links zu kath.net fielen unter irgendeine Justitiabilität.
Und ich habe bis heute keine Info vom FR.
LouisWu hat geschrieben:Wirst Du auch nicht mehr bekommen, denke ich mal. Warum sollen die sich - für lau - Ärger einhandeln?inci2 hat geschrieben:...Einmal warst Du der Forenhoster, ein anderes mal war ich es. Im zweiten Forum gab es nicht einen einzigen Beitrag oder Link, der auch nur ansatzweise kritisch gewesen wäre.
Es sei denn, Links zu kath.net fielen unter irgendeine Justitiabilität.
Und ich habe bis heute keine Info vom FR.
Das Problem im zweiten Forum war, dass es aus Mitgliedern des esrte Forums bestand. Vielleicht wurde FR auch auf diesen Umstand hingewiesen?
inci2 hat geschrieben:LouisWu hat geschrieben:Es sei denn, Links zu kath.net fielen unter irgendeine Justitiabilität.
Und ich habe bis heute keine Info vom FR.
drehrumbum hat geschrieben:>>Es sei denn, Links zu kath.net fielen unter irgendeine Justitiabilität.<<
(das war von inci, nicht von mir
Wenn kath.net unter eine Justitiabilität fallen würde, wüßte es am nächsten Tag die ganze Welt und müßte den Rausschmiß meiner Person bedeuten, oder könnt ihr etwas dafür wegen mir nur, weil ich mich nicht entpuppt hatte?
LouisWu hat geschrieben:drehrumbum hat geschrieben:>>Es sei denn, Links zu kath.net fielen unter irgendeine Justitiabilität.<<
(das war von inci, nicht von mir
Wenn kath.net unter eine Justitiabilität fallen würde, wüßte es am nächsten Tag die ganze Welt und müßte den Rausschmiß meiner Person bedeuten, oder könnt ihr etwas dafür wegen mir nur, weil ich mich nicht entpuppt hatte?
Ich denke, kath.net ist sauber, weil von der Kirche unterstützt. Mit dem anderen "Folterinstrument.net" sähe das anders aus (gibts das überhaupt noch?)
LurchiD hat geschrieben:Hallo zusammen, bin ich drin?
inci2 hat geschrieben:...
Und ich habe bis heute keine Info vom FR.
0 Mitglieder